HSG 5: verslag van een Playing Non Captain
Donderdag 3 november was de 1e wedstrijd van HSG 5 in de SGS-competitie. Ook dit jaar spelen we in de 3e klasse en heel voorzichtig werd er al gesproken door de teamleider, Gert Vogel, dat we maar eens moesten proberen om te promoveren. Hiermee werd de druk op de 8 giganten nog verder opgevoerd want deze hadden verwacht dat de doelstelling �handhaving� zou zijn. Onze eerste tegenstander was het altijd gezellige 5e team van En Passant uit Bunschoten dat door een aantal invallers met een zeer jeugdig team was op komen draven. Gert had echter een opstelling bedacht die hier op was voorbereid en besloot zelf niet te spelen om zodoende een goed overzicht te houden op het grotere geheel. Hij toverde de volgende opstelling uit zijn befaamde hoed:
1) Martijn Benschop
2) Paul Mars
3) Wim Sliep
4) Frits Wagenvoorde
5) Huib Jochems
6) Preben Guldberg
7) Yme Kerkhof
8) Albert Cohen
Op papier een prachtig team met een mix van ervaren en nog meer ervaren spelers maar of dat het eruit kwam? Oordeel zelf:
Op bord 1 speelde Martijn, met zwart, zoals we van hem bekend zijn: slap, simpel en altijd lastig voor 1500 spelers. Zo ook deze keer; zijn tegenstander Jeroen Gootjes, met 300 elopuntjes minder, kwam prima uit de opening, hield dit vast in het middenspel waarin de volgende stelling ontstond na 20.Pd4
Wit staat natuurlijk beter al is het niet makkelijk om erdoor te komen na bijvoorbeeld 20. … e4 21. Pe6 Tf7 maar geef mij maar wit. Martijn koos echter voor het ambitieuze 20. … d4: 21. Te8: Tae8:
Er volgde nog: 22. Dd2 Te7 23. Te1 Tfe8 24. Te7: Te7: 25. Lg6: ?! g6: 26. Kf1 Te4 27. b3 Kg7
28. Dd3 a5 29. g4 Te5 30. f5: Tf5: 31. a3 Te5 32. b4 b4: 33. b4: Te8 34. Dg3 Te5 35. Da3 Kh6
36. Dd3 en de vrede werd gesloten in een eindstelling die ondanks de materi�le voorsprong moeilijk te winnen is voor wit.
Op bord 2 speelde Paul, de onverslaanbare dit jaar, Mars tegen Dion de Graaf een koningsgambiet wat niet echt een gambiet werd want zijn tegenstander gaf zijn pion al weer snel terug. Paul liet zien hoe je vervolgens een mindere stelling aanpakt.
Wit staat prima na de 18e zet van zwart en kan nu de trekker overhalen met 19. e5! en nu:
19. … e5: 20. Pe5:+ Ke8 21. Tf6: en wint of bijvoorbeeld
19. … Pe8 20. d5!
Hoewel het materieel in evenwicht is, is het verschil in activiteit enorm. De witte stukken staan optimaal en bestrijken het hele bord. Zo dreigt er nu Lb6 met stukwinst en wat zwart ook probeert, hij verliest veel materiaal. Bijvoorbeeld: 20. … c5 21. Pb5 Dc8 22. d6: Ld6: 23. Pd6: Pd6: 24. Pe5+ en alles hangt. Het zou een plaatje zijn geweest ware het niet dat Paul geen 19. e5 deed maar 19. d5. Er volgde 19. … Ld8 20. Pd4 Ke7 21. c6: ?! (beter 21. e5, consequentiefout en die keuren ze niet af op school toch, Paul) 21. … c6: 22. Tb8: Db8: 23. Pf5 Lf5: 24. f5: Kf8 25. Kh1 Pb7 26. Pe4 d5
27. Pc5 Le7 28. Db4 en het zwarte paard stond in een penning waar niets meer tegen te beginnen is. Wit klaarde het als volgt: 28. … Da7 29. Db7: Lc5: 30. Da7: 1-0.
Op bord 3 speelde Wim Sliep tegen een jeugdig talent Thomas Reichardt waarin een Scandinavische opening met 3. … Dd6 op het bord kwam. In de opening wisselde Wim echter een paar zetten om en na 14 zetten ging het al helemaal fout.
Wit heeft zojuist 14. Lh4 gespeeld en dreigt nu wat te nemen op f7. Na 14. … ed4: 15. Ped4: Pc5 staat wit wel iets beter maar is de stelling nog redelijk in balans. Wim speelde echter 14. … Te8? en na 15. Df7: Pb6? 16. Dc7: Kc7: 17. Pe5: had wit 2 pionnetjes meer en won eenvoudig.
Op het vierde bord had Frits, met wit, plaatsgenomen tegenover Wim Beukers. Nu vraagt zo�n achternaam om slechte woordgrappen dus die laten we maar achterwege. Er viel ook weinig te beuken want Frits tegenstander was zo sympathiek om na 11 zetten, 3 slechte zetten te produceren en een volle toren weg te geven.
Er is nog niet zoveel aan de hand maar dan moet je met zwart natuurlijk niet 11. … e5 spelen. Na 12. d5: Pcd4:? 13. d4: d4:? 14. Pb5 Dd7? 15. Pc7: had wit een volle toren meer en won eenvoudig.
Op naar Bord 5 waar Huib, ik heb ooit van Herman van Engen gewonnen, Jochems met zwart het moest opnemen tegen Mike Ruitenbeek. Over deze partij kan ik helaas weinig zeggen aangezien het notatiebiljet een rommeltje was. Een wiskundeproefwerk van een Alpha-student is er niets bij. Vanaf zet 13 vliegen de paarden alle kanten op maar zelfs de laatste Fritz-versie kan er niets van maken. Wel kan ik me nog herinneren dat Huib niet al te best stond en er uiteindelijk toch nog een remise heeft weten uit te slepen wat natuurlijk niet onvermeld mag blijven.
Op bord 6 speelde Preben met wit tegen Piet Veerman. Deze partij was als eerste klaar aangezien beide spelers het na zet 15 wel een goed idee vonden om de zetten te herhalen.
Zwart heeft zojuist gerokeerd en er volgde 16. Pc7 Tb8 17. Pb5 Ta8 18. Pc7 Tb8 enz enz en remise.Al met al een gelukkige remise want zwart heeft het verrassende 17. … Ld7! 18. Lb8: Tb8: 19. a4 a6 20. Pd4 e5!
en nu:
21. Pc2 (of Pe2) Lg4 22. Dd3 d4 23. Tg1 c3: 24. Lg2 Dc7 en door de slechte positie van de witte koning staat zwart gewonnen.
21. Pf5 Lb4:! En nu mag wit niet terugnemen aangezien 22. b4: Db4:+ een toren kost of wit mat gaat.
Op bord 7 speelde Yme tegen Monica Reichardt en wist deze partij te winnen. Ik kan er weinig over zeggen aangezien ik van deze partij geen notatie heb gekregen maar dat maakt het punt niet minder belangrijk. Een punt is een punt.
Komen we uit bij bord 8 waar Albert het opnam tegen de 2e jeugdige dame van EP5: Jasmijn Koelewijn. Dit was een kort potje waarbij Albert er als winnaar uitkwam. Ook deze partij heb ik ondanks 2 notatiebiljetten niet kunnen reconstrueren maar de beslissende fout onstond toen de tegenstander van Albert wilde rokeren om schaak op te heffen. Dat is natuurlijk niet toegestaan en Albert kon haar hierdoor snel mat zetten want ze moest nu wel met haar koning spelen.
Al met al een goed begin van HSG5 dat hierdoor met 5�-2� won van En Passant5. Wat kon er nog misgaan op zo�n mooie avond? Nou een heleboel maar dat vergeven we de inkoopmanager van het bier!
Martijn Benschop
NL 
EN