Een grote verrassing bij HSG. In het eerste jaar dat Pascal speelt voor de interne competitie bij HSG, is hij direct clubkampioen geworden. Pascal behaalde in de Play Offs als enige 4 uit 5.
Donderdagavond viel de beslissing. Er waren in de laatste ronde nog drie kandidaten voor de titel: Pascal, titelverdediger Kees Nagtegaal en Wim vander Wijk. John Markus, al uitgespeeld met 3,5 uit 5 kon in theorie nog wel gedeeld eerste worden, maar het clubkampioenschap was voor hem buiten bereik omdat resultaten uit de reguliere competitie meetelden.
Dit stond vast voordat de partijen Losekoot-Henseler en Van der Wijk-Nagtegaal begonnen.
1. Kees is kampioen als hij zijn partij wint.
2. Kees is kampioen als beide partijen in remise eindigen.
3. Pascal is kampioen als hij van Jorgen wint, en Kees niet wint.
4. Wim is kampioen als hij van Kees wint en Pascal niet tot winst komt.
Lees hieronder de verslagen van Pascal en Wim:
Pascal’s Playoffs
Verslag van de nieuwe clubkampioen van HSG, door Pascal Losekoot.
Wie had nou gedacht – toen ik me dit seizoen aanmeldde als lid van het Hilversums Schaakgenootschap – dat ik clubkampioen zou worden? Ik in elk geval niet. De reden om mee te doen was om wat meer tegenstand te krijgen.Helaas lukte het me � als zelfstandig ondernemer – niet om elke week mee te doen.
Tot mijn verbazing plaatste ik me voor de playoffs: ik had precies 12 partijen gespeeld en hoewel ik achtste was geworden, waren er twee spelers boven me die net te weinig hadden gespeeld.
In de derde ronde moest ik het opnemen tegen Wim van der Wijk. We stonden allebei op 2 uit 2, dit zou duseen belangrijk duel worden. Intussen had Kees Nagtegaal verloren van John Markus. In een vakantie, voorafgaand aan deze partij, had ik partijen van Karpov bestudeerd, zaken als controle houden, stelling verbeteren, etc.
Ik was erg tevreden over de manier waarop ik de partij opbouwde, en minder tevreden over hoe ik al hetbereikte door een onzorgvuldige dameruil weer ongedaan maakte, hoewel ik het eindspel dan wel weernetjes verdedigde. En zelfs kon winnen doordat Wim niet tevreden was met remise en zijn kansen schromelijk overschatte.
De partij tegen Kees was een spektakelstuk, die echter tot mijn frustratie in een nederlaag eindigde. Kees voelde zich gedwongen in de opening een kwaliteit te geven, om pionverlies te voorkomen; ik gaf de kwal weer terug voor een zeer sterk uitziende aanval. Dat was niet helemaal nodig, maar de dame van Kees stond de hele tijd opgesloten in de hoek. Toch wist hij telkens weer de beste zetten te vinden � scherp teverdedigen, en ik verbruikte te veel tijd.
Dit was ��n van mijn spectaculairste partijen van de afgelopen tijd, maar desondanks tamelijk irriterend om zo te verliezen. Dit werd nog verergerd doordat Wim en John in dezelfde speelzaal remise speelden endaardoor duidelijk was dat ik bij winst kampioen zou zijn geweest.
Dat zou toch wel een grap zijn geweest� in je eerste jaar bij een club gelijk al het kampioenschapbinnenhalen. Maar helaas, ik had het uit handen gegeven en door mijn relatief lage TPR was die kans nu toch vrij klein, ik zou moeten winnen van Jorgen Henseler en Kees zou niet mogen winnen van Wim van derWijk.
Dit was echter precies wat er gebeurde. Hoewel ik me tegen Jorgen had voorbereid op 1�e5 als antwoord op de beste openingszet, verraste hij me met 1�c5 (het beste antwoord op de beste openingszet). Ik kaatste de bal terug met de Hongaarse variant van het Siciliaans (4.Dxd4), waar ik jaren ervaring mee heb en � gezien Jorgen�s tijdverbruik � hij niet.
Intussen had ik al gezien dat Wim zeker niet slechter stond, en naar verluidt maakte Kees een fout waardoor hij een pion � en de partij � verloor.
Contract?
Daarmee werd ik – wellicht ietwat verrassend � clubkampioen, waarvan ik ook wel even beduusd was.Natuurlijk kreeg ik direct een contract voorgeschoteld om me voor Het Eerste vast te leggen, maar ik heb aleen andere keuze gemaakt. In elk geval het komende seizoen zal ik proberen te schitteren in Baarn 1.
Dank gaat uit naar Jop Delemarre voor het onderrichten van – onder andere – het belang van taakverdeling in het eindspel, mental coach z.o. Ewoud de Groote voor enkele inspirerende woorden, en Johan Lindeman voor het organiseren van de interne competitie.
Noot van de redactie:
Klik voor het volledige verslag van Pascal’s Playoffs en partijfragmenten met fraai schaaktechnisch commentaar op onderstaande link:
https://docs.google.com/open?id=0B-gl5AyT-LtTSnpYVjNUZFdVVkk.
Een toren op een mijnenveld
Verslag van Van der Wijk-Nagtegaal, door Wim van der Wijk.
De partij Losekoot-Henseler was als eerste afgelopen. Pascal won, exit scenario 4 en scenario 2 (zie hierboven).
Na de tijdcontrole was het nog onduidelijk bij Van der Wijk-Nagtegaal. Op de 41e zet greep Kees echter mis, met een simpele combinatie won wit een pion. Het eindspel bleek gewonnen. Exit scenario 1. Blijft dus over: scenario 3: Proficiat Pascal!
Stelling na de 41ste zet van zwart (Th6-h5?), misschien wel het meest dramatische moment van de play-offs. Een grafzet waarmee Kees afstand doet van de troon en een einde komt aan zijn fraaie reeks van vijf achtereenvolgende clubtitels.
Tot dit moment was de stelling in evenwicht, zoals eigenlijk gedurende de hele partij. Om zijn titel te behouden moest Kees winnen en ook al staat het gelijk, er zit nog voldoende spel in de stelling, in de uitvluggerfase met licht klokvoordeel voor zwart is elke uitslag dus nog mogelijk.
Zwarts ongelukkige torenzet is de foute uitvoering van een goed plan: torenverdubbeling op de f-lijn. Zwart had hiervoor echter een omweggetje moeten kiezen – veld h5 is een mijnenveld! – bv 41…, Tf5 gevolgd door Th8-f8.
Met 41 …, Th5? laat zwart een korte eenvoudige combinatie toe: ruil van loper tegen paard en er verdwijnt een stel torens van het bord. Dit zal Kees waarschijnlijk wel gezien hebben, maar wat voor hem veel erger is: hij verliest ook een kapitale pion. Er volgde simpel:
42 Txg3! hxg3 43 Lxh5 gxh5 44 Dxg3+
Dit moet zwart gemist hebben, onvoldoende met r�ntgenogen naar de derde rij gekeken. Als de witte dame niet op de derde rij had gestaan, maar bv op d2, dan was de ruilactie juist gunstig voor zwart geweest. Pascal, die zich discreet had teruggtrokken in de barruimte, had dan nog een bang halfuurtje beleefd. Nu was duidelijk dat zwart nooit meer zou winnen en Pascal al voorzichtig de eerste felicitaties in ontvangst kon nemen.
Zelf was ik door de overwinning van Pascal uitgeschakeld, maar ik was natuurlijk alleen met de partij bezig, en vroeg me af of mijn pluspion voldoende was voor de winst, en of ik die kon vinden binnen de resterende tijd. De vraag stellen is hem beantwoorden: ja. Het simpele plan: torenruil, dameruil, gewonnen pionneneindspel.
Enkele zetten later stond de volgende stelling op het bord.
Fase 1, torenruil afgerond. Hier viel mijn oog onmiddellijk op 48 Df6!? met het idee om met teruggave van een pion dameruil (fase 2) af te dwingen en een gewonnen pionneneindspel te bereiken. Ik speelde echter 48 Df3, te weinig tijd om Df6 uit te rekenen. Bovendien: de zet Df6 zit nu structureel in de stelling, bevat geen ‘fantoom’-element zoals de stelling na 41 …, Th5. Daar was sprake van een mogelijkheid uit het niets, die weer net zo snel zou verdwijnen als zij was verschenen. 48 Df3 is veilig en goed: ik kon nu in de tijd van mijn tegenstander gaan onderzoeken of mijn idee klopte. Daarnaast zijn er ook mogelijkheden van dameruil met behoud van de pluspion. Dat laatste gebeurde inderdaad, dus spoedig 1-0.
Zaterdag voerde ik deze partij in de computer in, toevallig nadat ik het laatste hoofdstuk had uitgelezen van het eerder dit jaar verschenen boek van Valeri Beim over schaakintu�tie. Hierbij kreeg ik associaties met de twee momenten uit de partij. Was hierbij sprake van intu�tie, in het geval van 41 Th5? uiteraard vanfalende intu�tie bij Kees? Werkte zijn antenne voor gevaar niet, zweeg zijn inwendige stem die hem had moeten waarschuwen? En is mijn kandidaatzet 48 Df6!? wellicht toe te schrijven aan een (goede) intu�tieve ingeving?
Ik heb de twee voorbeelden inmiddels getoetst aan de methode die Beim hiervoor in zijn boek zelf hanteert en gecontroleerd met de computer. Interessante uitkomsten, binnenkort hierover een column op deze site.
NL 
EN