Winnende remise

 [Event "HSG clubkampioenschap 2024-25"] [Date "2025.05.15"] [Round "finale"] [White "Wim van der Wijk"] [Black "Yvette Nagel"] [Result "1/2-1/2"]   1.d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. Bf4 {De Londen, waartegen Yvette een Dame-indische opstelling kiest.} b6 4. e3 Bb7 5. Nbd2 Be7 6. h3 O-O 7. Bd3 d5 8. Qe2 c5 9. c3 Nc6 10. O-O a6 {Wijkt af van Carlsen-Tomashevsky, Wijk aan Zee 2016, waar 10 …, Ld6 werd gespeeld, ontdekte ik achteraf.} 11. Rad1 {Standaardzet.} c4 12. Bb1 b5 13. e4 dxe4 14. Nxe4 Nd5 15. Bh2 Ra7 $5 {Een zet van onpeilbare diepte die ik zelf ook graag gespeeld zou hebben. De toren lijkt hier misplaatst, maar in sommige varianten is het belangrijk dat Lb7 gedekt staat. Bovendien kan de toren later naar een beter veld worden gespeeld op de zevende rij, bv d7. Hulde!} 16. Rfe1 {Standaardzet. Ideale opstelling van de witte torens in deze stelling.} Bc8 17. Qc2 {Het zwarte paard staat prachtig op d5, maar de zwarte koning mist nu een beschermer op f6. Wit hoopt een verzwakking uit te lokken.} g6 18. Qc1 Kg7 {Om te voorkomen dat de witte dame op h6 landt.} 19. Re2 h6 20. Rde1 a5 (20… f5 $5 {Zo'n zet die je eigenlijk wel wilt spelen maar misschien ook liever niet, gezien de verzwakking van pion e6.} 21. Ne5 $1 {met voordeel voor wit.}) 21. Ned2 {Waarmee ik b4 dacht te verhinderen en ik dreig nu misschien a4 te spelen.} b4 $5 {Yvette zei na afloop dat haar voorrraad kleine zetjes op was en ze was bang dat wit op dit punt nog niet uitgeput was. Ik had inderdaad plannen voor Pd2-f1-e3 of g4, Lg3 en h4. Het pionoffer verandert het loopgravengevecht in een uitslaande brand. Een goede en moedige keuze van Yvette in een must-win situatie, hoewel objectief wellicht niet de beste zet.} 22. Nxc4 Ba6 23. Bd3 bxc3 24. bxc3 Qc8 {Knap gevonden, heeft ook de voorkeur van de computer. Er lijkt nu van alles te dreigen, maar ik vond gelukkig een oplossing die in overeenstemming is met de eisen van de stelling en de tiebreak-voorwaarden bij gelijk eindigen. Ik hoopte dat de geforceerde zettenreeks die nu volgt mij minimaal een houdbare stelling zou opleveren.} 25. Nce5 $1 Nxe5 (25… Bxd3 26. Nxd3 {is beter voor wit.}) 26. Bxe5+ $1 (26. Nxe5 Qxc3 {is prettig voor zwart, bv} 27. Qxc3 Nxc3 28. Bxa6 Rxa6 29. Rc2 Nd5) 26… f6 27. Bxa6 Rxa6 28. Bf4 $1 {Terug naar Londen, verhindert Pxc3.} g5 (28… Nxf4 29. Qxf4 {is goed voor wit.}) (28… Nxc3 $2 29. Bxh6+ $18) 29. Bd2 Rc6 30. Qb2 {Preventief uit de penning, maar Db1 was beter.} Nxc3 31. Bxc3 Rxc3 32. d5 $5 (32. Rxe6 Bb4 33. R1e2 {en wit staat iets beter, zegt de computer.}) 32… Ba3 $1 {Weer de beste zet.} (32… Bb4 $2 33. Nd4 $1 {Mijn achterliggend idee van d4-d5. Met groot voordeel voor wit.} exd5 34. Ne6+ Kf7 35. Nxf8 Qxf8 36. Rd1) (32… e5 $2 33. Nd4 $1 exd4 34. Rxe7+ Kg6 35. d6 $18 {Met een vrije d-pion voor beide spelers, maar die van wit loopt harder.}) 33. Qb6 exd5 $2 $18 (33… e5 $1 34. Qxa5 Bd6 35. Qa4 $14 {Wit heeft een pluspion maar zwart lijkt hier OK.}) 34. Qxa5 $2 (34. Nd4 $1 $18 {Vreemd dat ik deze zet die ik al op mijn radar had als weerlegging van 32 …, Lb4, hier mis. Enkele instructieve computervarianten illustreren hoe gevaarlijk de witte aanval is. Waarbij zwart verdediging en tegenaanval no wel aardig probeert te combineren.} Bc5 35. Ne6+ Kf7 (35… Kh8 36. Qb1 $1 Rg8 37. Nxc5 Rxc5 38. Re7 Rc2 (38… Rg7 $2 39. Re8+ Rg8 40. Qg6) 39. Qb6 Rf8 (39… Qf5 40. Rf7 {wint.} Rg6 41. Re8+ Rg8 42. Rxf6) 40. Qa7 {Belangrijk dat de dame op de diagonaal a7-g1 blijft.} Qf5 {Dekt h7, valt f2 aan.} 41. Rb7 {Om op e7 plaats te maken voor de andere witte toren.} d4 {Gedwongen.} 42. Qxd4 $18 {Hierna kan wit de aanval op de zevende rij gewoon weer hervatten.}) 36. Qb1 $1 {Dreigt iets op h7.} Rh8 37. Nxc5 Qxc5 38. Re7+ Qxe7 39. Rxe7+ Kxe7 40. Qe1+ {en wit wint.}) 34… Qc5 35. Qxc5 $2 ({De veiligste weg naar remise is} 35. Re7+ Kh8 36. Qxc5 Bxc5 37. Rd7 Rc2 38. Rf1 Ra8 39. Rxd5 Raxa2 40. Nd4 Rd2 41. Rxc5 Rxd4 $11) 35… Bxc5 $1 ({Vooral niet} 35… Rxc5 $2 36. Nd4 $1 $18 {Gevolgd door een vork op e6.}) 36. Rd1 Rd8 37. Red2 Kf7 38. Rxd5 $2 {Te haastig gespeeld. Ik dacht hiermee de winnende remise in de tas te hebben.} (38. Nd4 $1 $11 Rc4 39. Nb3 Ke6 $11) (38. Kf1 $11) 38… Rxd5 39. Rxd5 Rc1+ {Oeps, die had ik gemist.} 40. Kh2 Bxf2 {Materieel staat het gelijk. Maar zwart staat beter, een fractie volgens de computer. Ik vroeg me af of ik hier a4 moest spelen. Leek me niet.} 41. Rd2 {Om clubkampioen te worden moet je soms een vesting bouwen.} (41. g4 {heeft de voorkeur van de computer.}) 41… Be3 42. Re2 Bb6 43. g4 {Mee eens, met enige vertraging. .} Rc3 44. Kg2 Ra3 45. Rb2 Be3 46. Rc2 Bf4 47. Re2 Kg6 48. Rc2 h5 49. Re2 hxg4 50. hxg4 Ra4 51. Rc2 {Ik prees me gelukkig dat ik niet meer hoefde na te denken. Een zelfspelende vesting dient zich aan.} Be3 52. Kh3 f5 53. gxf5+ Kxf5 54. Kg2 g4 55. Nh2 Kf4 {Ziet er dreigend uit, maar dat is optisch bedrog.} 56. Nf1 {Vesting vervolmaakt. Wit kan zijn zetten vanaf hier meestal pre-moven, bij wijze van spreken: Te2-c2-e2 enz.} Ba7 57. Rb2 Bd4 58. Rc2 Ra3 59. Rd2 Be5 60. Rf2+ Kg5 61. Re2 Bf4 62. Rc2 $11  1/2-1/2